这一轮的以伊冲突算是停火了。我看好多人在质疑，说这个停火能够持续稳定地延续下去吗？也有人开始在盘点，说这一轮冲突到底谁是赢家、谁是输家。说说我的看法。
首先对当下的停火，我认为这是一个建立在“沙滩”之上的停火。为什么这么讲？看一看引发这一轮冲突的根源就知道了。引发这一轮冲突的根源，从表面上来说是伊朗的浓缩铀，也就是按照以色列和美国的说法，伊朗的400公斤60%的浓缩铀使得它离制成核弹只剩一步之遥，这是讲在表面上的。
那么实际上背地里还有两个原因：一个是内塔尼亚胡的政治生命的问题。我们知道这两年内塔尼亚胡一直在拿战争“续命”，因为本来他在国内已经搞得很不堪了，只是有了和哈马斯的冲突，再后来解决黎巴嫩真主党的问题，使他的政治生命一直在延续。而且这个延续是一个高质量的延续。为什么说是高质量？因为他是以战时总理的状态来管理这个国家的，换句话来说，是一个高度的“独裁者”。
那么这一轮以伊冲突停火了，这个战时总理还能当下去吗？这个高度的“独裁”还能维持吗？如果说维持不了也不要紧的话，接下来还有一个更严重的问题，那就是内塔尼亚胡的政治生命的问题。一旦消停下来，恐怕以色列国内就要有人算总账了。
这一轮冲突，以色列挨了几百发导弹，死伤也是上千了，而且整体的损失相当大。那么在这种情况下，以色列国内会不会有人算内塔尼亚胡的总账？这个可能是不能排除的。所以说从内塔尼亚胡的政治生命这个角度来说，这个停火是危险的。一旦国内算账的呼声再起的话，这个停火很可能就没法停下去了。
讲到内塔尼亚胡，不能不讲一讲特朗普。其实特朗普的状态和内塔尼亚胡有些相似，虽然没有这么严重，但特朗普执政以来，他做出的许许多多的承诺一直没有兑现，这对他来说是一个很大的问题。这一轮的以伊冲突给特朗普提供了一个机会，让他当了一把调停者，让他当了一把喊停的人，这在特朗普这一期的执政当中算是一个得分项目。
但是接下来，特朗普面临的问题还很多：俄乌冲突还没有解决，这边美国和全世界的关税战还拖在这。以伊冲突从舆论上很大程度上掩盖了其他的这些矛盾。现在这个冲突停了，其他的矛盾是不是就该浮到水面上？这个时候特朗普如果能够解决的话那还好说，如果解决不了越搞越乱，最后他会用什么手段？所以说从内塔尼亚胡和特朗普两个人身上说，冲突的根源并没有消除。
那么从另一个官面上的因素，冲突的根源也没有消除。因为讲到伊朗造核弹的问题，最关键的是那400公斤60%的浓缩铀。现在这批浓缩铀哪去了？没法说了。以前虽然有这个东西，但是它一直是在国际原子能机构的监控之下，在哪处在什么状态，是一个明确的东西。而现在美国把福尔多核设施给炸了，那么这批浓缩铀是炸飞了呢，还是被转移到别处了？
这时再问伊朗浓缩铀在哪里，伊朗可以两手一摊告诉你，被炸掉了。这一来就麻烦了，连国际原子能机构的监督检查都没法进行了。所以这个大坑早就已经被挖好了。其实我们看现在在西方媒体当中，已经开始有人在放风，说浓缩铀被转移了，下落不明了。
我们看法新社和美国CNBC网站报道，说来自美国承包商的卫星图像显示，在美军发动打击的三天前，一支由16辆大型卡车组成的车队从福尔多悄然驶离。这些卡车究竟运走了什么？他们又去了哪里？背后是否隐藏着一层更深层次的核较量？这个新闻一出来这就麻烦了，也就是说有了这个东西，美国和以色列要想重启冲突、重启战火，随时都可以。
“洗衣粉”现成的摆在那。那么从伊朗的角度讲，这个事也麻烦，因为一遍又一遍的挨打，一遍又一遍的受辱，某种程度上它是促使伊朗在下定决心搞核武器。所以说虽然停火了，但是冲突的根源还在，而且还在不断的膨胀、不断的发酵。所以我说停火只是暂时的，它是建立在“沙滩”之上的。
再说说下一个问题，那就是谁输谁赢的问题。其实现在说这个问题早了点，为什么？这一轮的以伊冲突并没有最后终结，句号没画出来。想一想这一轮以伊冲突之前是在干什么？美国和伊朗在谈判，谈伊核问题。正是因为伊朗在谈判当中不肯让步，不肯放弃铀浓缩的权利，所以以色列一口咬定伊朗要搞核武器，这才动手的。那么现在停火了，停火只是第一步。
既然停火了，那接下来美国和伊朗的谈判还要谈，这才是最关键的问题。为什么我前面说停火建立在“沙滩”上？因为停火能不能停得住，很大程度上要看后续美伊的核谈判。而要看这场冲突谁输谁赢，也要看核谈判最后达成的协议究竟是个什么样的协议。
从过往的协议和谈判的过程来看，基本上有三道坎。第一道坎是老的伊核协议那道坎，这个大家都清楚，我不多说了。第二道坎是这一轮美国和伊朗谈判，美国提出的要求，那就是伊朗放弃核浓缩，实现零浓缩政策。这个伊朗一直不答应，为什么？伊朗有伊朗的道理：我是签署了国际核不扩散条约的，国际核不扩散条约的签署国是有和平利用核能的权利的。我有这个权利，凭什么你让我放弃这个权利？零浓缩了，当然就是彻底放弃权利了，所以这又是一道坎。
其实还有第三道坎，第三道坎是特朗普上一个任期当中提出来的。特朗普在上一个任期的时候退出了伊核协议，退出不是一下子退出的，还和伊朗拉扯了一段。就是说要修改之前的伊核协议，加上我的新内容，签署一个新伊核协议。
新伊核协议和之前的伊核协议有什么区别？是加上一个弹道导弹的条款，也就是说当时特朗普提出来，伊朗不得发展中程以上的弹道导弹，对中程以下的弹道导弹的研发生产也要加以限制。为什么欧洲国家对特朗普退出伊核协议显得首鼠两端，和这个也有关系，因为中程弹道导弹从伊朗是可以打到欧洲的。所以对弹道导弹的限制可以看作美国和伊朗接下来谈判可能涉及到的第三道坎。
如果说美国和伊朗的谈判回到最初的伊核协议上，显然伊朗是赢了。反之如果说伊朗最后被逼接纳零浓缩政策，那么伊朗是输了。如果再被紧逼一步，对伊朗的弹道导弹加以限制，而且伊朗也签字画押了，那伊朗就大输特输了。把这三个情况反过来，那输家就是美国、以色列了。
当然真正谈下来，还可能有其他的情况，比如说限制浓缩铀活动，但是不是零浓缩，我给你限制到20%或者40%等等，这是一个折中的妥协的方案。当然还有一个可能性，就是最后伊朗不接受美国的要求，双方谈崩了。谈崩了怎么办？当然是再打了。所以接下来关键的问题要看伊朗和美国核谈判能否重启，能谈出什么样的结果。停火能不能停得住，这一轮轮的冲突谁输谁赢，都看这个核谈判的结果。
炒股配资App提示：文章来自网络，不代表本站观点。
